| 求解中国担保业困局 |
|
我国担保业发展已有十年之久,但至今监管依然混乱。2010年3月,银监会才发布《融资性担保公司管理办法》,整顿、规范担保行业。融资性担保公司得以终结缺乏监管的“野外生存”状况。 虽准入已有门槛,但日常仍缺乏监管。目前各省各地方对担保公司的对口监管部门仍没统一,对担保公司的投资、扩张等更是缺乏有效监控。[查看详情] |
| 华鼎暴利商业模式解密 |
|
华鼎担保的危机便源于其高比例地参与一种业内称为“流入”的违规业务。据一名内部员工透漏,“流入”业务在华鼎占比高达5成以上。 所谓“流入”业务即被担保企业部分银行贷款流入华鼎,华鼎利用资金进行放贷获利,支付被担保企业资金利息。华鼎作担保公司作为自己寻求资金来源的渠道,利用此平台圈钱去做对外投资。 这种暴利商业模式对资金的流转效率要求非常高。只要资金回收不畅或者银行停贷减贷,这个击鼓传花的游戏便会暴露它巨大的风险。事实上,华鼎的此次资金危机正是银行相继停贷而引爆。[查看详情] |
| 如何走向高风险不归路 |
|
华鼎如何走上高风险不归路 开展这种“流入”业务,多方均可从中“受益”。华鼎可以源源不断以较低成本获得不菲资金,满足各种扩张和放贷需求,获取暴利;担保 公司业务员做这种业务提成高,贷款额也相应扩大,提成额度相当可观;有些银行业务员也很乐于做这种业务,尽管提成比例不变,但因贷款额扩大,业务提成也相应增多;担保公司客户则可以通过这种业务冲减部分贷款成本,甚至有部分 客户将百分之百贷款交给华鼎,做起无本套利的生意。[查看详情]
华鼎担保事件系列报道
最新报道
3月22日,被华鼎套取资金的企业主们将他们一直谨慎的投资理财协议公布给媒体。在广州公安经侦相继以涉嫌贷款诈骗带走华鼎、创富的多名高管后,他们认定陈奕标已经出逃美国,现在只好将希望寄托到政府身上。 对被推到前台的政府部门来说,华鼎系危机的考验才刚开始。一些深层次的内幕才刚浮出水面:数十亿的资金亏空与黑洞谁来买单?游走在华鼎系利益链条里的金融机构扮演了什么角色:国有信托股东代持身后的影子股东,吃高额回扣帮着华鼎介绍业务的银行员工…
华鼎高管任命需省市金融办审核,省金融办只发牌照不管事?市金融办无法解决问题只因“陈奕标不配合”? 陈奕标的突然出逃,终于将其竭力粉饰的华鼎、创富危机化解的“画皮”戳破。而随着传华鼎、创富又有4名高管因涉嫌骗贷被刑拘,这场波及1200余家企业、9家银行和84亿元在保余额的担保业“地震”也陡然升级。
华鼎、创富资金链断裂事件越演越烈,继上周两公司7名高管被拘后,今日又有消息称,另有4名创富担保中高层涉嫌"非法贷款"被拘留,目前华鼎创富被拘留高管总数达11人。华鼎应急小组组长称,担心拘留面将越来越大。 |
| 担保行业十年浮沉 |
|
2011年,担保行业危情不断。河南担保行业相继爆出资金链断裂危机,连云港担保公司老总跑路,山东海龙违规担保,东莞首家民营担保公司债权清算。 2012年伊始,颓势难转。国内担保明星人物陈奕标陷入“跑路”风波,其控制的华鼎和中担两家大型担保公司摇摇欲坠。 毁誉之间,危机之差,担保已被称作“又一个来不及繁荣就陷入危机的行业”。 二十年前,承载的是“施救”的使命,许给中小企业融资一根救命草。二十年后,却自身难保。 |
| 担保行业如何走出困局 |
| ·担保业如何走出困局 担保业的未来该何去何从 |
|
加强行业自律 对于华鼎事件的主因,业内一专家分析,不能归咎担保制度的缺失,关键是自律不足。
完善日常监管 某担保公司董事长指出担保行业目前的管理体制不完善,没有专门部门监管。全国各地担保业的主管部门不一,有的是金融办,有的是经信委,有的是中小企业局。
政府应加大补贴 扶强助强
业内专家呼吁,要引导金融机构分担风险,不能让担保机构完全承担,包括各种利息、法律费用,最起码的状况是担保公司占90%,银行占10%。
支持担保企业上市
“政府职能部门要鼓励好的担保机构上市,进入资本市场,让全社会监督,这样才能真正地规范下去,因为省、市政府部门专门管理担保的也就三五个人,只有让全社会参与监管才可。这就要求政府给予一定政策支持,帮助并推介。”一不具名的专家指出。[查看详情] |
推荐新闻:


字号:






